Contrairement aux dires de Vincent Peillon sur LCI, c’est bien Espoir A Gauche qui est la puissance invitante pour ce rassemblement à
Dijon.
Comment vérifier, il suffit de demander aux militants d’EAG si ils ont une trace. Deuxième chose probablement plus importante, c’est l’article du 10 novembre de Stéphane Alliès (Médiapart) qui parlait des problèmes de démocratie interne pour la désignation des candidats EAG pour les régionales…
On peut donc concevoir ce déplacement de Ségolène Royal comme une mise en garde. Au fait, pourquoi une membre d’EAG se verrait-elle interdite d’assister à une réunion initiée par sa motion ? Très sincèrement, on marche sur la tête.
Dernier post sur ce truc débile qui a pris des proportions insensées mais à un moment, il me parait nécessaire de revenir aux faits.
Posted novembre 16, 2009 at 9:38
Bien sûr qu’il ment! Et sciemment en plus car il est dans l’idée d’un blitzkrieg pour éliminer Ségolène Royal et la couper de son courant en interne et le griller en externe!
Il n’y va pas par 4 chemins et son offensive est définitive tellement elle est brutale, violente et vulgaire:
http://la-loire-soutient-segolene-royal.over-blog.com/article-pourquoi-peillon-a-t-il-lance-l-offensive-anti-royal–39499656.html
estelle92
Posted novembre 16, 2009 at 9:41
Justement, Marc, c’est ça que je ne comprends pas : c’est quoi ce Rassemblement ? Quel comité de direction ? Pour quoi faire ? C’est un courant d’EAG, donc un sous-courant du PS ?
Je suis à EAG, depuis le début, et je suis mise devant le fait accompli !!!
socialo
Posted novembre 16, 2009 at 9:42
Mais oui c’est une fausse excuse pour dire que Royal ne devait pas être présente. En réalité je suis très contente que SR soit venue Dijon malgré le clash qui risque de faire un peu mal à Royal aussi, au moins sur le court terme. je suis contente car depuis la fin du congrès de Reims beaucoup de militants avaient des doutes sur les intentions de Peillon: entre la façon dont les listes européennes ont été négociées, la composition des instances de EAG, la façon dont il s’auto-proclamait leader du courant. La situation se dégradait au sein du courant. Je ne rentre pas dans les détails mais c’est la catastrophe pour les listes régionales. On s’est aperçu que le courant version peillon n’avait rien à envier à un Cambadélis ou un Bartelone. Avant Dijon, certains leaders EAG pouvaient jouer le double jeu et nous mener en bateau; ce n’est plus le cas aujourd’hui! Peillon vient de râter son coup….on comprend donc mieux son énervement.
socialo
Posted novembre 16, 2009 at 9:45
Estelle92
On ne sait pas…Mais ce qui est sûr c’est que sans les militants de EAG, ce rassemblement ne vaut pas grand chose. Sauf si Peillon a l’intention de quitter le parti pour rejoindre Hue ou De Sarnez!
ketty mendez
Posted novembre 16, 2009 at 9:55
Espérons que la vérité sera rétablie et que l’honneur reviendra au courage montré par Madame Royal, encore une fois. Il fallait de la fermeté et de l’autorité, elle en a.
En attendant, nous avons gagné la clarification; il y en marre de tous ces petits bonhommes à la Jospin que lorsqu’ils sont confrontés aux dures réalités se dégonflent et piquent de colères de petits garçons apeurés.
En avant la communauté d’individus épris de socialisme jaurèsien! Et vite une AG d’EAG pour décider d’une direction choisie par les militants.
MediaMetzAge
Posted novembre 16, 2009 at 10:04
C’est bien d’attendre un peu avant de se faire une opinion, cela permet d’avoir plus d’informations.
L’extrait de l’invitation est en effet important car cela permet de relativiser l’argument diffusé par V.Peillon.
Merci
Romain P
Posted novembre 16, 2009 at 10:46
Marc tu mélanges les choses : EAG était la puissance invitante POUR LE PS, pas pour tout le monde ! Chaque partie ou organisation a invité ses réseaux, ce qui est logique. On n’allait pas demander à Robert Hue d’inviter les militants PS, et inversement … En revanche les invitations étaient faites au nom du Rassemblement. Puisqu’on ne peut pas encore adhérer directement au Rassemblement, il est normal que ce soient les orgas qui vont le former qui mobilisent chacune de leur côté.
Pour le reste, je peux te dire, moi qui y était, que les seules couleurs affichées sur place étaient bien celles du Rassemblement.
Désolé pour ces détails un peu tatillons mais puisqu’on en est là …
lairderien
Posted novembre 16, 2009 at 11:36
Merci d’avoir un oeil critique et de mettre les points sur les I avec ce mensonge assez honteux de Vincent Peillon, qui confirme ainsi la réserve qu’il m’inspirait depuis un bon moment.
Une fois de plus, une manœuvre de pur apparatchik, qui négocie pour son seul profit.
Il ne faut pas s’étonner que Ségolène Royal soit perçue différemment malgré ses quelques erreurs, elle qui s’est toujours tenue à l’écart des courants. Ceci dit, pour le coup lorsque, un courant s’est constitué sur son nom, elle aurait du, surtout après Reims, en prendre fermement le contrôle cela lui aurait évité de devoir metre les pieds dans le plat.
flodechambe
Posted novembre 16, 2009 at 11:50
Salut Marc, meme remarque que Romain
je ne suis plus au PS, j’étais à Dijon. C’est la démarche du rassemblement qui m’intéresse au delà des chapelles, des courants, des luttes internes, des partis. et relis bien le texte en capture d’écran il s’agit des premières rencontres du rassemblement.
Un partenariat de projet, d’échanges avec des syndicalistes, associatifs non encartés aussi. Des militants d’autres partis. Europe écologie a fait circuler des invitations aussi. EAG était cheville ouvrière de la rencontre, au service d’un collectif.
Quant à Ségo, j’ai trouvé qu’elle s’était tiré une balle dans le pied, et fait un remake de coups médiatiques pas réfléchis. Un engagement et un accord avait été pris aupres des autres intervenants et politiques conviés, qu’il n’y aurait pas récupération, donc pas de figure de proue. Et le PS, qui n’est qu’une composante du rassemblement, car cela doit aussi être une force citoyenne, envoie la finaliste du 2e tour ? Si encore il n’y avait eu que des socialistes dans la salle, cela aurait juste été ridicule. Là, devant les professionnels de l’éducation, les autres partenaires politiques, les syndicats, c’était encore décrédibilisant. Pour une querelle interne d’un parti moribond qui intéressait directement moins de la moitié des participants…ça m’a fait de la peine pour Ségo, qu’une nana si en avance sur certaines idées se complaise dans des pratiques féodales et irrespectueuses des partenaires et intervenants.
Mart
Posted novembre 17, 2009 at 12:20
@Romain et flodechambe
Donc c’est bien le PS qui invite les militants PS. Et Royal étant PS. CQFD (je rappelle que SR n’est pas intervenue sur l’estrade des « invités »). Les militants socialistes en sont bien restés à l’invitation d’EAG et n’ont pas vu les couleurs du dit « rassemblement » avant de mettre les pieds à Dijon. Marc a raison, Peillon ment et en plus il instrumentalise un courant interne du PS : aux intervenants les glorioles du rassemblement avec invitation, aux militants la croyance d’être dans leur courant comme à Marseille. On verra si maintenant ce détournement connu il y a autant de monde à la prochaine rencontre. Chat échaudé craint l’eau froide donc j’attends de voir.